La conclusion de ce travail de plusieurs mois et que la conception d'un projet technique apparait souvent plus difficile que l'on aurait pu l'imaginer et que, à chaque solution trouvé s'ajoute casiment toujours un ou deux nouveaux problèmes qui complexent la chose.
Une des déceptions est que le projet finale repose seulement sur un support papier, mais le temps ne nous a pas permit de nous lancer dans la réalisation d'une maquette. De plus, pour l'instant, nous n'avons les résulats que pour le modèle EasyFly XL mais il serait facile de lancer d'autres études pour différents modèles de planeur et par la suite, sortir une sorte de guide visant à indiquer les réglages nécessaires pour chacun des planeurs (Angle d'incidence, séparation entre les deux côtés de la rampe)
Ce projet de PPE fut enrichissant dans le sens où il nous a montré que on ne peut pas toujours obtenir réponses à certaines requêtes ( Non réponses à des mails, non envoi de bon de commande pour un EasyFly XL, ce qui ne nous a pas permit d'avoir une véritable vision de l'appareil) mais nous avons surtout vu qu'un projet technique est toujours, qu'importe le sujet, quelque chose de variant, jamais gagné d'avance et il est difficile de tout prévoir, notamment les problèmes qu'engendrent certaines pseudos solutions.
Enfin nous tenions à remercier l'ensemble du corps enseignant sur lequel nous avons pu nous baser pour conforter nos certitudes mais aussi pour parfois, nous faire nous remettre en questions, il est vrai qu'un regard extérieur permet bien souvent de voir des choses qui ne nous auraient pas effleuré.
